它原话是这样的 Where possible, please provide this response in the text box provided, rather than uploading your response as a document. Do not use the file type ‘Response to Decision Letter’ as this is for transferred papers ONLY. 还有就是补充材料修改也要高亮吗
它原话是这样的 Where possible, please provide this response in the text box provided, rather than uploading your response as a document. Do not use the file type 'Response to Decision Letter' as this is for transferred papers ONLY. 还有就是补充材料修改也要高亮吗
Briefings in Bioinformatics审稿过程如下：
2022-08-14 19:37, Awaiting Admin Processing2022-08-15 16:26, Awaiting ME assignment2022-08-15 18:14, Awaiting Editor Assignment2022-08-16 07:06 ~ 2022-08-25 18:42, ADM: XXX; Awaiting Reviewer Assignment2022-08-26 08:26 ~ 2022-09-06 08:00, ADM: XXX; Awaiting Reviewer Scores2022-09-06 21:10 ~ 2022-09-30 21:00, ADM: XXX; Major Revision (06-Sep-2022), Due on: 04-Oct-2022。3位审稿人，1位推荐直接接收，2位major。9月30号提交responses。2022-09-30 21:00 ~ 2022-10-03 07:00, ADM: XXX; Awaiting Admin Processing2022-10-03 12:00 ~ 2022-11-07 07:00, ADM: XXX; Awaiting Admin Scores, 很快就变成Awaiting Reviewer Scores2022-11-07 20:00 ~ 2022-11-08 00:00, Awaiting Reviewer Assignment。有可能是之前的审稿人没有同意审阅返修稿件；也有可能是编辑换了一个审稿人（比如征求新的意见）。2022-11-08 12:00 ~ 2022-11-15 08:00, Awaiting Reviewer Scores。2022-11-15 17:00 ~ 2022-11-15 19:30, Awaiting Decision。2022-11-15 19:30 ~ 2022-11-30 01:00, Accept (15-Nov-2022) Awaiting Production Checklist。在很短的时间内，Awaiting Production Checklist的状态会消失，同时多了一个editor（我估计是负责格式/内容的校对润色工作；负责安排出版等）。2022-11-30 01:00 ~ 2022-11-30 17:00: Receive Proof Email（此时投稿系统没有任何提示；仅通讯作者可以收到邮件）。官网要求最好在48h完成。2022-11-30下午16:50完成Proof Submit。2022-12-26 ~ 2022-12-28: 由于较忙，通讯作者没注意到bib编辑部邮件，该个过程延后了1周左右。需要通讯作者确定Proof（排版好的PDF）准确无误；确定出版License。最终Published online。2023-01-14：被Web of Science数据库Science Citation Index Expanded收录。当天会收到一个通知邮件（[email protected]）2023-01-19：Published with volume and issue number.大修后接收概率高吗
经验不多。不管是什么杂志，major revision都算是利好吧，说明编辑觉得稿子不错；不然就reject了。如果你有大修就认真改，基本上问题不大的
你好，版面费交了多少阿
我的paper接收时，bib未实行全面open-source。所以当时我选的是免费的license。今年好像没有免费license了 Σ(っ °Д °;)っ
博主，不好意思再打扰你一次。上传文件时，直接上传带高亮的版本就可以了吗，需不需要上传不带有高亮的版本啊。还有就是补充材料里的修改需不需要高亮啊。
我的response以及manuscript修改都是有高亮的，甚至还有其它标记、超链接等。因为我希望reviewer可以很快看到我想要他们重点看到的东西。 总体原则：排版整洁清晰、内容逻辑顺畅。祝好
好的，再次感谢！
据我所知，response是没有固定的模板和样式的。本质上这只是一次communication。如果某个技巧可以让进行得其更加容易，你不妨使用它。
十分感谢建议🙏
你好，就是BIB他只要求让文本框回复审稿人意见，那哪些图表是直接放进正文或者补充材料，然后在回复里面引吗。
我当时是直接用word回复的，并不是在某个电子系统里面写response。可能政策改了？
它原话是这样的 Where possible, please provide this response in the text box provided, rather than uploading your response as a document. Do not use the file type ‘Response to Decision Letter’ as this is for transferred papers ONLY. 还有就是补充材料修改也要高亮吗
一般来说，如果杂志有特别要求，那最好按它说的做。如果没有特别要求，就以整洁清晰、富有逻辑地表达更改和分析为主要原则。至于是否利用高亮等技巧，如果你觉得那样会使读者更容易理解你，那你可以那样做。如果你觉得电子系统的框框不利于展示你的观点，你可以和编辑部交流一下，看能不能使用传统的方法进行（当然我是没有这方面经验的）。仅供参考，祝顺利！
好的好的 感谢🙏
你好，response回复有模板吗,网上的模板可以直接用吗
response没有什么特定的模板，整洁大方、有条有据即可。换位思考，假设自己是reviewer，希望看到什么样的response？
大修一般最后都会接收吗
不知道在bib里是不是很普遍。一般地，对于大多数杂志来说，大修好好写response，接收的概率是挺大的。但我在小木虫里也见到过一些虫友的投稿（非bib），reviewer会有新问题，最后甚至拒稿。不过，bib大多数文章peer review周期都是比较短的（3个月左右），我推测大部份文章都只有1次review，然后编辑就会决定是否accept。
其实你好好写response就行，接不接收就不要想太多了，那不是你可以控制的事情 (ฅ´ω`ฅ) 祝好！
Awaiting Editor Assignment阶段会拒稿吗
耐心等待即可，应该不需要多久就会知道结果。加油(•̀ᴗ•́)و ̑̑
谢谢
大佬，后续如何了呢？