区块链系列 大众应该知道的区块链知识
本文最后更新于 55 天前,如有失效请评论区留言。

前言

本文内容可能会随作者的认识变化而频繁更新。

由于自己以前玩NAS,对于电脑硬件是比较上心,所以对于前一阵子加密货币挖矿导致显卡价格水涨船高的消息也时有耳闻。很久之前,我也在如月影(某大佬)、妈咪叔和李永乐的频道里听过他们对bitcoin的介绍,不过当时也没有太放在心上。近几天,巴菲特和芒格股东大会关于bitcoin意见的也不断地刷榜 了,所以就去大致地了解一下。

经过简单地调研,我觉得区块链是一个值得长期讨论的话题。诚然,挖矿是加密货币最广为大众所认知的一面,而且国家也出台相关法律法规大力打击境内的挖矿活动;但其实挖矿背后所代表的PoW共识机制只是区块链体系的一小部分。另外,包括我国在内的很多国家和组织都是支持区块链技术和实际应用场景的开发的,毕竟区块链可能会在未来的许多行业带来颠覆性的变革;然而,目前市面上盛行的诸如加密货币、NFT之类的区块链应用场景所展现出来的风格又处处透露着诡异的违和感(主要是投机行为和价值判断),让人们一时间分不清它是好是坏。

以前我对区块链也只是久仰大名,但却知之甚少。初步了解区块链的理论基础和特性后,我觉得,区块链在未来对人们是十分重要的,所以有进一步了解和学习的必要。当然,本系列不会提供任何与炒币有关的建议。在历史上,投机行为披过很多件外衣,但投机并不是一种新鲜的东西,也没有太多讨论的必要性。而且,讨论投机除了让人患得患失,未必会带来更多益处。我更加关心地是:区块链是什么目前区块链的技术和生态发展如何区块链会对我们的生活可能会带来哪些影响对区块链带来的变化,我们可以做哪些准备?等等。

我希望自己的讨论能够更多地基于理论基础和历史经验,但估计也会有一些不成熟的意见,也欢迎专业人士多多指教了!

区块链的简单描述?

对于区块链的描述,我觉得妈咪叔讲得就非常地形象:Bilibili:什么是区块链?比特币挖矿到底是在计算哪道数学题? 我们也可以通过比特币来简单地了解区块(block)区块链(blockchain)。简而言之,区块就是一个记事薄,它有1头1身。它的记录了一些区块的属性。它的记录了一些具体清单,比如转账记录、某些我们想要写入的内容。一个个区块像珍珠项链一样串联起来,所以就叫区块链。

这些头的参数在打包过程中是不变的:

  • 版本号:通常是固定不变的。
  • 上一个区块的头hash:来自区块链中的上一个区块
  • 时间戳
  • Merkle root hash:来源于Merkle tree hash。这个是将里面的记录通过指数数快速地计算出一个总的hash。
  • 当前难度:根据当前全网的算力设置难度,将每个区块的打包时间为10分钟左右。

这个头的参数在打包过程中会发生变化,由矿工们随机尝试:

  • 随机数Nonce:挖矿就是通过调整Nonce,当某个人首先获得了比target值更小的hash值,则此人获得了记帐权,这个随机数Nonce也被锁定。这个过程目前没有快捷算法,只可以暴力求解。

随机数Nonce第一次被确定后,所有的信息都固定了,然后会生成一个hash,被下一个区块的头所记录(就是上一个区块的头hash)。矿工也获得了比特币奖励。

加密货币是否具有价值?

我注意到,对于“加密货币是否具有价值”这个问题的答案呈两极分化。在bitcoin流行之初,这就已经是一个争论不休的话题。现在市面上已经有很多种类型的去中心化的加密货币和区块链商品了,这仍然是一个争论不休的话题。“无价值论”者认为:此类电子商品不产生任何实际产出,比如不生产粮食、不提供住所、不产生工具等等,所以不具备任何的价值,是垃圾。我这里也摘取一些文章里的关于巴菲特和芒格在股东大会上的言论:

“现在,如果你跟我说,你拥有世界上所有的比特币,而且你打算以25美元的价格把它卖给我,我是不会买的,我能用它做什么呢?我不得不以另一种方式又把它卖给你。它带来不了任何东西。公寓还可以收租金,农场还能种粮食。”

芒格则认为比特币既“愚蠢又邪恶”,“说它愚蠢,是因为它(的价值)可能会归零;说它邪恶,是因为它破坏了美国联邦储备系统。和已经禁止比特币的国家相比,我们(美国)这样看起来很蠢。”

显然,两位大佬都是典型的“无价值论”者。

当然,更多的人认为去中心化的加密货币是有价值的,这个“有价值”的判断理由就很多了,待会我们也会来介绍一下。我这里先表述一下我的个人观点:去中心化加密货币是有价值的,但这种价值是有风险的

在进一步讨论加密货币之前,我想先讨论一些更加经典和常见的事物。

第一问:你觉得房子、粮食、衣服、武器有价值吗?这个问题太过简单,我就不展开了。

第二问:你觉得古董/文物/收藏品、名人签字、游戏道具、珠宝、黄金有价值吗?这个估计大家的答案都是相似的。古董/文物/收藏品是有价值的。理由也很简单,它们具有历史意义、纪念意义、艺术意义等,是独一无二的;名人签字是有价值的,因为它凝聚了明星对粉丝的喜爱,是独一无二的(我快编不下去了);游戏道具是有价值的,因为它可以帮助你获得更佳的游戏体验;珠宝是有价值的,因为它们凝聚了人类的劳动(比如矿产开采和加工等),并且可以用于日常配戴、结婚纪念品等;黄金是有价值的,它可以用于某些精尖设备,更重要的,是作为一般等价物伴随人类社会的发展并扮演重要角色。

第三问:如果外星人来侵略地球了,外星人觉得人类的房子、粮食、衣服、武器有价值吗?虽然只是一个假设,但大家可以开开脑洞。我觉得,外星人会认为人类的房子、粮食、衣服、武器是有价值的。他可以通过摧毁人类战线的后勤、人类的武器对部队进行打击,从而达到侵略地球的目的。

第四问:如果外星人来侵略地球了,外星人觉得人类的古董/文物/收藏品、名人签字、游戏道具、珠宝、黄金有价值吗?这个问题的答案可能就有点多样化了。我觉得,外星人可能觉得这些东西都一文不值,甚至是黄金。说不定在外星人眼里,黄金就和石头一样普通呢

通过四个问题,主要是想让大家感受价值的主体性和客体性。一般来说,价值是指具有特定属性的客体对于主体需要的意义。所以在讨论去中心化加密货币的价值时,过分地强调客体性而忽视主体性是有失偏颇的。我觉得,去中心化加密货币的价值主要根植于其主体性。说人话,就是人们在某些情况下需要使用去中心化加密货币。这里我以比特币为例说几个实际的应用场景,当然主要是参考如月影老师的意见。其它去中心化加密货币的使用也是类似的:

  • 匿名交易如果有人买东西不想让别人知道你是谁,他可以用比特币。你的帐户可以生成无数个地址。如果你不注意存档,你甚至都不记得自己用过哪些地址。想要通过这一串hash值推算出你是什么人太难了,一方面技术上有问题;另一方面,你开通钱包的时候也不用实名,你也可以随时更换钱包。所以,这也是很多黑产的支付使用加密货币的原因,可以增强他们逃避监管的能力。
  • 跨境汇款:比如跨国公司要汇款到国外,时间成本和手续费都是比较高的。如果使用比特币,将会大大地提高效率、减少费用,因为你也不用提交什么资料嘛,买卖双方直接消息,电脑操作一下就行。这可是一种正儿八经的用途。有一些发达国家的劳工,想寄钱回去给居住在其它国家的家人时,也可以用比特币,费率肯定比传统的方案要更低。当然,肯定也有不法分子通过这种方法将非法所得转移至国外,或者进行洗钱之类的操作。
  • 投机工具:这应该是大众最了解的用途之一了。这基本上是人类历史最完美的投机工具之一了,也难怪不少人为之疯狂。我就不多说了。
  • 避险工具:有些落后的国家和地区,金融局势动荡,老百姓很可能将自己的劳动所得换成黄金之类的硬通货。但是黄金很容易被抢被偷呀!如果你换成比特币,日后流通很容易。而且大家也不容易发现你持有比特币,毕竟比特币帐户只是一个电脑文件和一段密码。
  • 机器支付:这个是脑洞。在未来,为了获取机器和程序所提供的服务,人可能要给机器付费。这时候,机器肯定是接受加密货币,而不是某种纸币了。
  • 日常交易:其实也可以用来买日用品,只不过没人会这么干的。毕竟太繁琐了!

所以,像比特币这样的去中心化加密货币确实是可以使用的。虽然你不一定会觉得它很方便,但对于某些人来说,它确实很方便,很实用。它和我们平时用的RMB等由国家政府发行的纸币是十分相似的;只不过它信用的基石来源于基于数学和密码学原理,而不是基于人的管理。我觉得多数人对比特币略有了解,还是会承认比特币是有价值的;他们怀疑的其实是:目前的比特币交易是否可能存在较大的泡沫和风险?但这种问题显然是没有标准答案的。毕竟,主体性价值的是无法用客观指标去评价的,这也许是巴芒二老觉得比特币毫无价值的本质原因吧!

很多人会将比特币比做“数字黄金”,但我觉得在未来,比特币是一种比黄金更重要的东西。基于历史经验,我们可以发现:人类社会的一般等价物是随着人类生产力水平的进步而发生变化的。虽然黄金已经在一般等价物这个位置上坐很久了,但随着人类航天等科学技术的发展,未来世界的人类很有可能在外太空开采大量的黄金。有朝一日,黄金可能像铁、铜这么普遍,那时黄金肯定就不适合用作一般等价物了。但比特币不同!比特币是人类第一个去中心化的加密货币,总量是有限的;如果未来的人类的经济体系还需要一般等价物的话,他们可能会选择比特币而不是黄金。当然,未来的人类可能不是直接使用比特币,而是用类似于锚定美元的稳定币使用比特币的稳定币。更进一步,如果我们交易的交易方是外星人的话,加密货币的信用肯定也比法币要更高!毕竟对方可能没有政治,但应该遵守数学和物理规则。当然,比特币本身是一个通缩货币模型;但聪明的人类肯定知道怎么使用它,就像我们使用黄金一样!这些是我的脑洞,欢迎大家评论!

此外,在我们所熟知的事物中,比特币与黄金并不是最相似的。比特币与宗教更加相似。只不过,宗教是经过漫长的历史沉淀和布道来积累信徒;而比特币则基于自己的开创性地位和设计原理来积累信徒(关键是这种设计原理貌似还很完备,没有破绽),而且这种积累的速度非常地快。那么,宗教是不是有价值呢?这是个问题。或者更深一层地问:人的共识如果没有直接的现实抵押,其是否具有价值呢

我的观点还有后面那一半:加密货币的价值是有风险的

首先,为了确保加密货币的安全,用户要做很多工作。实际上,很多用户并没有保存加密货币的经验。有些人有忘记密码、硬盘损坏之类的操作,然后他就永远地失去了他的加密货币。

此外,加密货币完全基于电子系统也有一定的系统风险。此话怎讲?这里我列举几个真实案例的标题,自己体会:

作为个人用户,直接使用bitcoin-core之类的个人钱包或许是比较安全的。但现在更多用户是在一个中心化的平台上使用加密货币。这种情况下发生安全问题,社会影响非常恶劣,对于个人而言也是一个巨大的打击。虽然加密货币号称是通过去中心化、数学和密码学原理来保证自己的安全性,但无论多牛的原理,你总要依托在软件上运行吧?软件是有可能存在漏洞的。漏洞和防护就是一个矛与盾的问题。当然,我们传统的金融体系也不见得是绝对安全。不过,由于传统的金融体系由于有很多线下操作,不会受到黑客攻击太大的影响;就算有损失,通常风险控制的措施也比较成熟呢。打个比方,如果银行被黑客攻击了有所损失,银行肯定不会让你来负这个责;如果你要钱,还是拿得回来的。除了软件漏洞相关的安全隐患,分布式加密货币还有其它问题,比如算力垄断。

完全依赖电子系统确实会带来很多便利;但同时安全问题也会更加地突出。从目前发生的事件来看,使用加密货币的安全性仍是受人质疑的;至少说加密货币安全的配套技术和生态还未发展成熟。如果以后管理比特币的软件真给黑客攻破了,那也是有可能的;到时比特币的价值又几何呢?当然,我远不是软件安全的专家,我只是表明这种可能性的存在性;普通用户肯定也会有这种顾虑的。

除了安全问题,比特币的使用也还有很多缺点,比如单位可承载交易量小、交易速度较慢、使用门槛高等等。以后有机会我也会谈谈,分布式加密货币的大众化都有哪些努力和发展方向。

我国为什么禁止加密数字货币的生产和交易?

我国2021年6月前后就宣布要打击加密数字货币的生产和交易活动

这其中的道理很好理解。按我们的老话,就是“成也萧何,败也萧何”!

加密数字货币的用途基本上都是一把双刃剑。我们按前面比特币的用途来罗列一下它们的缺点:

  • 匿名交易:犯罪分子从事犯罪活动时用加密货币交易,加大监管部门的打击难度。
  • 跨境汇款:非法资产转移和洗钱。
  • 投机工具:扰乱金融市场。对付股市里那些暗箱操作已经够麻烦的了。现在还多一个币圈。
  • 机器支付:暂无需求。
  • 日常交易:RMB结算更加快捷方便。

禁令发布之际,与加密数字货币相比,人民币又不是不能用;甚至在大多数应用场景还更有优势。但从负面情况上看,加密数字货币会助长犯罪分子的嚣张气焰,促进国家财富流失,还扰乱社会秩序安定。打击行动其实是一个利弊权衡后的决定,没有什么很复杂的逻辑。

不知有没有人觉得奇怪,国家为什么会禁止挖矿呢?挖矿不是也促进了对电力的消费吗?我看到不少人提出,说挖矿会消耗电力之类的;但根本原因肯定不是耗电。除了挖矿,很多行业也是耗电的!但国家会打击它们吗?不一定。主要是因为挖矿产生的加密货币对国家的繁荣和稳定是没有裨益的,还侵占了其它行业发展的电力资源。电力作为一种资源也是有限的,国家肯定优先分配给对社会发展有切实利益的行业,而不是滋生犯罪和动荡的加密电子货币。这其实和国家打击黄赌毒是一个道理。黄赌毒是生意,但也是社会动荡不安的发酵剂,弊大于利,一个有视野、有作为、有担当的政府和民族是不可能支持它们的。

当然,我看到有些人说什么“加密数字货币挑战主权货币”之类的论点,我认为也不恰当。至少截止去年发布禁令的时候,比特币等分布式电子加密货币在日常生活中是很难使用的!比如比特币,在日常交易中,和我们用的人民币等法币相比,其天然地交易速度慢、交易承载量小、费率高。你买个快餐,付款几个小时才到帐,而且还有大半是手续费,你想用吗?而且,加密货币相对于法币的波动价格也非常大,这对日常交易来说也非常不利。此外,我们已经使用法币很多年了,日常使用中比特币与法币相比有哪些优势,使得我们不得不使用比特币?除了匿名付款、跨境转帐等少数场景,似乎并没有。所以,在日常使用场景中,比特币等加密货币与我们平时所用法币相比是没有竞争优势的。加密货币在使用上更像是对法定货币的补充而不是颠覆

另外,我们还可以看看中国人民银行关于“人民币汇率制度”的内容的描述:

我国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。包括三个方面的内容:

一是以市场供求为基础的汇率浮动,发挥汇率的价格信号作用;

二是根据经常项目主要是贸易平衡状况动态调节汇率浮动幅度,发挥“有管理”的优势;

三是参考一篮子货币,即从一篮子货币的角度看汇率,不片面地关注人民币与某个单一货币的双边汇率。

所以,人民币汇率其实是受到严格干预的,并不是自由浮动的,也不是金本位。纵使有朝一日,比特币取代了黄金,只要“国家”这种主体还存在,我们依然不会放弃对货币调节的能力的;毕竟货币政策也是经济体发展的固有需求!

况且,比特币是在世界范围内使用的。假设它真的对法币有挑战能力,首当其冲的应该是美元而不是人民币。正如芒格所说,“它破坏了美国联邦储备系统”。因为,“美元是全球使用最广泛的储备货币,也是全球贸易中的主要结算货币,还是全球金融机构使用的主要货币”。此外,如果你有关注加密货币,会发现有一种新鲜的事物叫稳定币,它们中有一部分是依托美元资产的。这说明加密数字货币行业其实是处于动态的发展中,它也在不断地融入和适应传统社会以谋求自身发展,而不是一昧地捣乱和颠覆。

另外需要说明的是,我国同国际社会类似,也是采取“严管币,宽治链”的政策来管理区块链,区块链也是我国产业发展的重要布局之一!这里引用人民网党媒新闻的一段表述大家感受一下:

近年来,集成电路、高端软件、云计算、大数据、人工智能、区块链等新兴产业方兴未艾,不断释放新动能、催生新业态,已成为新一轮全球竞争焦点。机遇稍纵即逝,“窗口期”不会太久。必须聚焦战略前沿和制高点领域,立足重大技术突破和重大发展需求,发挥优势,握紧拳头,布局赛道,争先创优,抢占未来发展制高点。着力谋划培育数字未来产业,瞄准元宇宙、量子信息、人工智能、柔性电子、第三代半导体、空天一体化等战略性前瞻性发展方向,打造一批未来产业先导区。着力做强数字经济优势产业,聚焦数字安防、区块链、5G、智能网联汽车等优势领域,实施产业链强链补链行动,增强产业链关键环节竞争力,完善重点产业供应链体系,加速产品和服务迭代,促进补短、补缺,引领发展,牢牢掌握竞争主动权。着力提升发展数字基础产业,围绕基础软硬件、核心电子元器件、关键基础材料等重点领域,深入实施产业基础再造工程,不断增强关键产品自给保障能力。

区块链为什么令人难以理解?

这是在知乎上偶然看到的一个区块链的新闻,我截取一些片段给大家感受一下:

去中心化计算网络 Flux 和 Terra 正在合作整合生态系统 ,去中心化计算网络 Flux 和 Terra 正在合作整合生态系统,合作内容包括在 Flux 生态系统上开发 Terra;Flux 将在 Flux 基础设施上部署来自 Terra 生态系统的去中心化应用;在 Terra 区块链上推出 Flux 代币;官方 Flux 钱包和区块链应用 Zelcore 将支持 Luna 以及其他 Terra 原生代币等。

Flux 和 Terra 的合作内容包括有:

  • 在 Flux 生态系统上开发 Terra,以推动更深层次的去中心化。
  • Flux 将在 Flux 基础设施(Mirror、Anchor 等)上部署来自 Terra 生态系统的去中心化应用程序。
  • 在 Terra 上推出 Flux 代币。Flux 生态系统利用并行资产或其他区块链上的代币来启用 Fusion 跨链桥。这为 Flux 生态系统提供了更好地访问 Defi 以及其他发展机会。将于 5 月 5 日公布。符合条件的 Flux 持有者。将会在 Terra 上收到 Flux 代币的分配。
  • Flux 官方钱包钱包和区块链应用程序 Zelcore 将支持 Luna 上别的一些代币,如 UST、KRW、SDT(等等)
  • 用户还可以导入任何 Terra 代币。如Zelcore 后端交换引擎上存在的代币,也可以交换。Zelcore 还提供对 Binance、Kraken、FTX 等中心化交易所的直接访问。

我不知道没有区块链相关知识的人看到类似的新闻是什么感觉。我初始的感觉就是:他们好像在和外星人进行加密通信。哈哈!每个字我都认识,但是组合在一起就不知所云了;但总有一种很高端的感觉。

这些情况表明:区块链行业正在迅速发展,远比普通人接受新知识的速度要快得多。专业的词汇越来越多,看上去就像是一场场骗局。而现实情况是,区块链产品的使用门槛确实是很高的。这里我将微信以太坊进行对比。

这是微信官方网页的界面:

image-20220504091001394

我们再来看一下以太坊

image-20220504091207187

虽然离第一次安装微信已经过去很长时间了,但印象中像微信这种手机App是很容易使用的,它们的流程都很相似,对新手小白非常友好。作为一个经典的区块链平台,以太坊看上去十分复杂;估计会越来越复杂,因为不断有新功能或者新产品被开发出来。也许有人会觉得OKx之类的加密货币交易平台使用起来也蛮简单的,并不复杂。那是因为它们实质上是一个中心化应用,和我们常用的买卖股票的App没有太大的区别。你的交易信息是保存在它的服务器上的。

这个现象好像没什么特别,但着实困扰了我一小段时间。为什么这么说?首先,一个产品被创造出来,肯定是希望得到用户的认可的,这也是它持续发展和盈利的基本逻辑,区块链产品应不能例外。而且,如果你对去中心化有所了解,就知道越多用户加入就越安全,因为这意味着算力垄断就越困难。但是区块链的产品使用门槛这么高,似乎又与吸引用户背道而驰。经过一翻思考,我得出一个结论:去中心化天然门槛高

我们平时所用的手机App都是中心化应用,背后对应的是一个个互联网公司或者其它主体。App使用的简便性与用户放任是相对应的。有很多个人属性,比如隐私和个人价值,都被一个中心化的主体托管了,所以你不需要为这些属性费心(可能你也做不了什么)。然而,以区块链为基础的去中心化应用将你的一切属性都交给你自己保管,你要自力更生;因为它觉得,你的个人属性是有价值的,这种价值应该由你自己来决定如何分配。你管的东西比以前多了,自然就更复杂了,使用门槛也会变高。显然,中心化会导致消极学习,去中心化会导致积极学习。说人话,就是cApp天然地认为,你就算是一个傻子也可以使用它;而dApp天然地认为,你要有一定的知识储备才可以使用它,即你要知道自己的真正需求。

那么,去中心化应用要如何获得广大的用户呢?首先,去中心化应用通过共识机制来吸引用户的注意;换句话说,它会让用户自发地意识到它很重要,而不是向用户推销它很重要。这是一种病毒式的扩散,我们也已经看到了这种威力。举个例子,如果把比特币比作宗教,市面上所有支持区块链应用(比如稳定币、NFT),都可以认为是比特币的信徒,这信徒何止千万?只要比特币没有出现重大的安全事故,这种共识永远也不会消亡。我开一下脑洞:如果用户要正确地使用去中心化应用,要么自主学习;要么就借助一个可以降低学习难度的中心化应用。这个中心化应用的使用和传统的cApp类似,但它本身不托管任何数据,也无法追踪用户使用轨迹,用户也可以随时抛弃它。这里给个类比:你使用微信来联系好友,你也随时可以不用微信而用其它App;但你的好友不会消失,因为微信不托管任何你的数据。你从头到尾都只是和好友点对点通信,而不是你和好友均和微信通信。这听上去有点魔幻。

关于学习能力这里还要多谈一下。在互联网1.0和2.0时代成长起来的人,其实对新生事物的接受和学习能力都比他们的父辈要强得多。所以在区块链时代,人们也不是完全处于裸奔状态,已经有了一些知识储备。但这同时也意味着,在区块链时代,学习能力较强的群体与学习能力较差的群体的差距会进一步拉大

那么,去中心化中心化孰优孰劣呢?去中心化听上去更理想更美好一些,这也是区块链时代的亮点之一;但现实中,也有不少人总是希望别人替自己做事,替自己分担,而不是自己想办法解决。在现代社会,人们多多少少也知道隐私权等个人权利是很重要的,只是为了谋求更大的利益(比如利用平台方推销自己),迫不得已做出牺牲。现在,区块链有能力让你重新掌控自我,但你有勇气接过这一棒吗?这些问题恐怕没有标准答案的。我个人认为,在未来的世界中,区块链是对现实需求的补充而不是颠覆,这一特性是由人性所决定的。

区块链对我们有什么意义?

比特币所引发的区块链技术的诞生和变革,其意义已经超过比特币本身。这种变革不仅仅局限在金融领域上,而且是在社会生活的方方面面;这种变革也在持续地进化,不管其意义是积极的,还是消极的。

这种变革的主要原因就是将“去中心化”的理念引入了人类社会的管理。在自然界中,中心化是很常见的,比如恒星系统,行星均围绕恒星运动;但去中心化的现象也很常见,比如宇宙无中心,处处有天体。生物本身是物质和能量的中心化结合;但生物多样性却又让生物世界具有去中心化的特性。在人类的社会中,中心化组织对于推动人类社会的发展一直起关键性作用。到了今天,在电子计算机与互联网的支持下,去中心化的盛行似乎也成为一种自然而然的事。去中心化使个人与集体的辩证统一达到了新的高度,对人类组织和协作的方式产生了深远影响。在未来,人类社会可能会处于一种中心化和去中心化纠缠的混沌状态

不过,区块链本质上是一种资源分配和利用的方式,并不直接解决创新和生产问题。它可能会加速人的创新,但不否定人的创新。人类要向前发展,还是要深耕基础科学领域。区块链的双刃剑作用也加速了人们对于道德、法律和经济工具的重新审视和完善,这是一种对人类社会的系统性冲击。

版权声明:除特殊说明,博客文章均为Bensz原创,依据CC BY-SA 4.0许可证进行授权,转载请附上出处链接及本声明。 如有需要,请至学习地图系统学习本博客的教程。加Telegram群可获得更多帮助喔! | 博客订阅:RSS | 广告招租:留言板 | 博客VPS |
暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇